事實上，想要殖民地不叛亂，除了需要武力的震懾，還需要文化上的認同感。比如美國，為什麼從英國獨立出去？那是因為美國最初的移民，很多都是清教徒。

清教徒就是加爾文宗的信徒，屬於堅定的反國王派別。這個派別在英國本土受到聖公會的排擠，屬於“異端”。但這些被視為異端的清教徒，卻構成了北美十三州早期的文化基礎。就算後面別的移民過去了，也要遵循前期打下的文化基礎。不然，就會受到排斥。

因為和本土有著不一樣的文化基礎，所以，北美十三州對於英國王室的認同感比較差。所以，在法國人的慫恿下，北美十三州才會鬧獨立的。

而與之形成鮮明對比的，就是加拿大了。加拿大開發得比較晚，結果就是——早期被英國國內排擠的清教徒，基本都跑去了北美十三州。因此，儘管也是海外殖民地，但加拿大移民和本土居民的文化環境差不多，對於英國本土的認同感比較強。

其結果就是——老美18世紀末就獨立了，而加拿大，到了1982年才獲得立憲、修憲的權利，完全自主獨立。甚至，加拿大獨立後，依然以英國女王為國家元首。可見，其對本土的認同感非常強。另外，澳大利亞和紐西蘭也同樣如此。這兩國不但都是20世紀才獨立出去，而且都還以英國女王為國家元首。

而這些，也給了馬林足夠的參考——殖民地必須有足夠的本國移民，最好是本國移民佔主導。還有就是，文化必須一致，好讓國民對本土有認同感。當然，也要有足夠的武力保證……

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)