<!--go-->

按照大明朝1比160的銀銅比價，連歐洲1比15的十分之一都沒有。單論材料成本，就低十倍不止。當然，這是原產地採購價。把紅銅從大明運到歐洲，也要很高的成本的。但不管怎麼說，成本肯定比採購印度銅還要便宜很多。

還有就是，銅幣的製造成本和製造速度，馬林的鑄幣廠都大大優於歐洲任何國家。比如，已經開始採用印度銅鑄造馬拉維第銅幣的西班牙，在銅幣鑄造的效率上，完全和北海國沒法比。

西班牙鑄幣，目前還是使用傳統的工匠手工捶打刻印文字和圖案的技術，效率非常低。而且，生產規模很難擴大。

比如，西班牙托萊多和薩拉戈薩的兩個皇家鑄幣廠，工匠總數只有4000多人。倒不是西班牙兩個國王不想擴大規模，而是，鑄幣工匠不好培養。手工打造銅幣，那也是技術活，一般人幹不了。而培養學徒的話，以歐洲學徒制度，往往要培養7年才能出師。所以，這影響了西班牙鑄幣規模的擴大。

而北海國不同，北海國鑄幣廠使用螺旋式壓幣機這樣的機器生產鑄幣，對工人的技術要求很低。真正有技術含量的，其實是做模子，只需少量技術好的工匠就行。而壓制銅幣時，壓根不要啥技術，只要把光禿禿的銅板趁熱丟進機器，用力旋轉軸杆，狠狠地壓制一下，一個銅幣就做好了，效率高了豈止十倍？西班牙兩個鑄幣廠4000多工匠的活兒，北海鑄幣廠兩三百人就能做。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)