own高光

萬能質疑金句。

“只有我一個人覺得xxx嗎”

如果有人同樣提出了質疑, 一人覺得這種觀念就理所當然的成了少數人真理。

【隔壁有人提出了眼影盤的外殼手繪熟悉，我一看這不就是之前屠版的那個小眾畫家的畫風麼】

主樓放出了眼影盤外殼特寫，以及Yinel的畫集中的某幅靜物圖。

都是粗線條直接勾勒輪廓，陰影並不明顯, 乍一看都是很常見的油畫風格。

【感覺只是風格相似】

【水果畫來畫去不就那幾個…… 】

【借鑑了吧, 配色元素都很像, 畫畫不可能不需要借鑑的】

【不都是照著水果畫麼，然後再加入點自己的想法。這有啥=-= 】

【樓上, 檸檬葉子的紋路都一樣了，敢情大榕榕和那個畫家都是拿著一個檸檬畫的唄？】

眾人說法不一，樓越疊越高，直到超過了原本關於眼影盤預售的熱帖。

對於這類主觀性很強的標題, 往往是最能吸引人的。

營銷號直接將帖子的主題和兩幅畫對比截圖到微博。

龜區鴨組今日爆料：有人質疑大榕榕和mack daddy合作的那盤眼影借鑑了小眾畫家Yinel的風格，粉絲三百萬的大博主應該不至於這麼不愛惜羽毛吧/摳鼻

【說借鑑的都沒上過美術課嗎？畫一樣的東西就叫借鑑？/疑問】

【用色的風格有點像，算不上借鑑吧】

【美術生頂鍋蓋說一句，陰影處理和輪廓線的畫法都非常像，還有光影的色彩描繪，並不能說是單純的借鑑畫風, 筆觸習慣也很像, 大榕榕或許是那個小眾畫家的粉絲？】

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)