平心而論，在司馬錯與白起二人之間，其實蒙仲更傾向於司馬錯成為他的敵人。

倒不是說蒙仲主觀認為司馬錯帶兵打仗不如白起，而是因為他考慮到了兩者的年紀。

俗話說無知者無謂，年輕人所經歷過的教訓少，他們往往更為拼搏進取，而上了年紀的人則不同，他們考慮事物比較年輕人更為周全，但也難免會因此有所顧慮。

打個比方，白起曾在伊闕之戰時，利用兵行險招，險些就一舉擊潰了公孫喜與暴鳶兩名當事的名將，如果不是蒙仲的出現，魏韓兩國的三十萬聯軍，或將被白起以區區十三萬秦軍所擊潰，但倘若換做司馬錯，則司馬錯未必能辦到這件事。

難道說司馬錯不如白起麼？

當然不是，只能說，年過半百的司馬錯早已在歲月中逐漸被磨去了稜角，他最終會選擇以大局為重，十有八九不敢像白起那樣去冒險，用十三萬秦軍或將因此全軍覆沒去賭魏韓兩國三十萬聯軍的潰敗，總而言之，司馬錯會選擇更為穩妥的策略去對抗公孫喜與暴鳶，絕對不會以身犯險。

而就意味著，他無法辦到白起所能辦到的事，不是因為兩者的智謀有什麼高低，只是因為一個敢去賭，而另外一個則不敢。

而這，正是蒙仲樂意見到司馬錯成為秦軍主帥的原因。

但白起不同，初出茅廬的白起，毫無畏懼、銳氣十足，視公孫喜、暴鳶這等當世名將如無物，擺著韓國十萬軍隊在面前，率領八萬秦軍繞後去偷襲十八萬魏軍，這等膽魄，不得不說確實是天下少有。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)