宋王偃是好是壞？

蒙虎能提出這種幼稚的問題，便知他還是小孩子天性。

諸國攻伐，那是各國君主間的博弈，只有利益之爭，哪有那麼多的好與壞？善與惡？

是的，只有利益！

對於宋王偃，蒙仲並無刻板偏見。

在他看來，近兩任君主「戴喜」、「戴偃」，都稱得上是一位合格的君主。

區別在於戴喜、也就是宋剔成君治國時，宋國在外交上對齊國有些卑躬屈膝，但換來的則是齊國對宋國的支援——齊國也需要聯合宋國來壓制強盛的楚國。

因此，雖然宋剔成君臣服於齊國，在不少宋國國人看來有點丟臉——因為齊國已不再是當年齊桓公在位時的那個強盛的齊國，但在蒙仲看來，臣服於齊國以促成「齊宋聯合壓制楚國」的局面，這對宋國而言也並非是一件壞事。

至於戴偃，也就是宋王偃，他不滿於宋國臣服於齊國的局面，篡奪了他兄長的國君之位，且此後悍然發動對齊國、對楚國、對魏國的戰爭，接連取得三場勝利，使諸國從此不敢再小覷宋國，這對宋國也並非是一件壞事。

總而言之，宋剔成君透過外交途徑使宋國得到了短暫的和平，而宋王偃，則是強勢地戰勝了齊、楚、魏三國，以得到短暫的和平，這兩者雖然透過不同的辦法，但都得到了相似的結果。

但不可否認，宋王偃的做法後患很大。

宋剔成君雖然使宋國與他自身受辱，成為了齊國的臣屬，但至少得到了齊國方面的支援，哪怕齊國只是將宋國視為牽制楚國的棋子，但終歸會在楚國攻伐宋國時給予幫助——否則，若坐視楚國吞併了宋國，齊國或將成為下一個宋國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)