首先，天津到北京的交通，堪稱那個時代中國最好的一條道路，甚至連鐵路都有，即便如此，聯軍前進也幾次受阻。

其次，西夏人如今的血勇，和晚晴腐朽的軍隊不是一回事兒，當時中國政壇南北分裂，與如今西夏上下一心，全民皆兵，民心士氣也完全不同。

其三，西夏是遊牧民族，騎兵佔主要多數，城池也非必守，與已經被農耕文明固化在華夏大地上，丟失都城即告國危的清國也有所不同。

僧王以大量騎兵反覆衝擊聯軍槍炮陣地送死，企圖狙擊聯軍北進攻佔北京這樣的英雄壯舉，不要指望西夏人也會幹。

其四，戰略目的也不一樣，聯軍的作戰目標就是突擊佔領北京，將清政府逼回到談判桌上來繼續訛詐；而蘇油的戰略目的，卻是覆滅西夏，並且要永久有效佔領西夏的全部領土。

讓五萬新軍突擊興慶府並且獲得大勝，這一點蘇油自問也可以做到。

但是，做到之後又如何呢？

夏人會如滿人一樣，乖乖回到談判桌前來嗎？他們有價值四億兩銀子的牛羊來賠嗎？

還有，八國聯軍侵華戰爭，後世很多書友都只看到了軍力總對比，卻沒有看到，每一次戰役中的軍力對比。

比如著名的八里橋之戰，聯軍方面總計八千人，而僧王方面，其實只有二點五到三萬人。

而聯軍所謂的大勝，也僅僅將僧王的騎軍主力擊潰，三萬騎兵中真正損失的，清國估計的是三千，聯軍判定的只有一千。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)