偏巧了，當時出版的《元豐續添蘇子瞻錢塘集》，給御史臺的新人們提供了充足的彈藥。

監察御史臺裡行舒亶，對詩集進行了四個月的認真學習專研，來了個趁熱打鐵，上了第二封彈章：

“至於包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無復人臣之節者，未有如軾也。

蓋陛下發錢以本業貧民，則曰‘贏得兒童語音好，一年強半在城中’；

陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術’；

陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應教斥鹵變桑田’；

陛下謹鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽’；

其他觸物即事，應口所言，無一不以譏謗為主。小則鏤板，大則刻石，傳播中外，自以為能。”

這些詩文，都是從蘇軾剛剛刊印的行詩三卷裡邊摘錄出來的，實話實說，的確是受了沈括當年的啟發。

緊接著，國子博士李宜之、御史中丞李定前腳後腳殺到，他們歷數蘇軾的罪行，聲稱必須因其無禮於朝廷而斬首。

李定舉了四項理由說明為什麼應當處蘇軾極刑。

“知湖州蘇軾，初無學術，濫得時名，偶中異科，遂叨儒館。”這是說蘇軾不學無術，中科舉純屬僥倖，空有虛名。

“軾讀史傳，非不知事君有禮，訕上有誅，而敢肆其憤心，公為詆訾；而又應試舉對，即已有厭弊更法之意。”這是說蘇軾讀書讀到狗肚子裡去了，慢君訕上，詆譭朝政，反對新法。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)