在談論中國歷史時，有必須留意的地方，即中國歷史是由*後新建王朝為極力主張自己正當性所做的記錄。

對項羽和劉邦的評價也應如此。距今約2200年前，在秦始皇滅亡後的中國，項羽和劉邦兩雄爭霸天下。經過四年左右的較量後，公元前202年，楚王項羽在烏江戰死，漢王劉邦打下江山登上皇帝寶座。

記錄兩人興亡的歷史是進入漢代以後的事情，而且漢朝經過前漢和後漢，統治中國長達400多年，因此記載的內容多為讚美漢帝國始祖劉邦，這是理所當然的。另一方的項家隨著秦末*，開始出現在歷史舞臺上，又隨著項羽的戰死而消失。這段時間只有十幾年，不僅沒有留下記錄的充裕時間，也沒能將這段隱晦的歷史留給後世。對漢朝一方來說，可不受任何約束地書寫這段歷史。因而在討論兩位真實歷史人物時，我認為有必要降低一點對劉邦的讚譽，提高一些對項羽的評價。

項羽和劉邦，在秦朝末期兩人氣宇軒昂地登上歷史舞臺，作為分割天下的兩雄爭奪霸權，最終劉邦取得勝利，項羽以失敗告終,這是不容置疑的史實。而且在中國4000年的歷史中，再也沒有這麼精彩的爭霸場面可以對照描寫出的時代了，即使這麼說也不過分。

項羽出生在歷代任楚國將軍的名門家庭。楚國是戰國七雄中的一國，雖然楚國被同為七雄之一的秦國所滅，但楚國是在中原長期爭霸中的強國。因是歷任將軍的世家，項羽的身份屬於貴族。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)