卻說武則天臨朝，狄公出班奏道：“臣狄仁傑有事啟奏。”武后心下正是不悅，忽見他出班奏事，乃道：“卿家入京以來每日皆有啟奏，今日有何事件？莫非又參劾大臣麼？”狄公聽了這話，知道張昌宗已入宮中，在武則天面前哭訴，當即叩頭奏道：“臣職任平章，官居巡撫，受恩深重，報答尤殷。若有事不言，是謂欺君，言之不盡，是謂誤國。啟奏之職，本臣專任，願陛下垂聽焉。只因前任清河縣與曾有才搶佔民間婦女，經臣據實奏參，奉旨革職，交臣訊辦。此乃案情重大之事，臣回衙之後，提起原被兩告，細為推鞫，該犯始似為張昌宗家奴，仰仗主子勢力，一味胡供，不求承認。臣思此二人乃知法犯法之人，既經奉旨訊辦，理合用刑拷問，當將曾有才上了夾棒，鞭背四十，方才直言不諱。原來曾有才所為，皆周卜成指使，郝幹廷媳婦搶去之後，藏匿衙中，至胡王兩家婦女，則在曾有才家內。供認之後，復向周卜成拷問彼以贊證在堂，無詞抵賴，當即也認了口供。臣思該犯，始為縣令，擾害民生，既經告發，又通勢力，似此不法頑徒，若不嚴行治罪，嗣後效尤更多。且張昌宗雖屬寵臣，國法森嚴，豈容干犯？若借他勢力。為該犯護符，盡人皆能犯法，盡人不可管束了。因思作一儆百之計，命周卜成自錄口供，與曾有才遊街示眾，俾小民官吏，鹹知警畏。此乃臣下慎重國法之意，誰知張昌宗馭下不嚴，惡僕豪奴，不計其數，膽敢在半途圖劫，將紙旗撕踹，毆辱公差。倖臣有親隨二名，臨時將人犯奪回，始免逃逸。似此膽大妄為，已屬不法已極，臣在衙門，正欲提審訊，誰料有豪奴王起冒充張昌宗本人，來衙拜會，藉口求情，欲將該犯帶去。當經臣察出真偽，訊實口供，方知冒充情事……”說道此處，武則天問道：“卿家所奏，可是實情麼？設若是張昌宗本人，那時也將他治罪不成嗎？”狄公道：“若果張昌宗前來，此乃越分妄為，臣當奏知陛下，交刑部審問。此人乃是他的家奴，理合臣訊辦。”武則天道：“汝既謂此人是冒充，可有實據麼？”狄公道：“如何沒有？現有口供在此，下面親手執押，豈有錯說。”說著在懷裡取出口供，交值殿太監呈上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)