這是第二本手記。

我把1989年8月1日至4日，發生在黑貓館的事件，從頭至尾地記錄了下來。但我每次重讀那本手記的時候，都不禁暗自苦笑。

它也算是我為自己在那本手記的開頭，我是這麼寫的寫的一部小說吧（可以劃歸偵探小說的範疇）。這段文字能算是一些社會學家所說的“自我價值實現的預言”嗎？我自己的語言對我的思考有很大的影響，最終，這本手記的體裁具有那麼一點“偵探小說”的意味了。

假如十年後，我完全忘記了這件發生在黑貓館的事件，當我從桌子的抽屜裡找到並且讀完那本手記（問題篇）的時候，我會怎麼考慮呢？我真的能準確說出事情的真相嗎？

現在，光這麼想想，也蠻有趣的。

從這個角度考慮，現在，我換了一個本子，記錄下一些文字，這些內容也許算是我為將來的自己寫的“解決篇”。麻生謙二郎真的是自殺嗎？如果是他殺，那麼兇手又是誰呢？

以下，我就把自己對這個問題所作的結論，記錄下來。

麻生謙二郎的屍體被發現的時候，當時的現場——二樓浴室是處於密室狀態的。那個浴室的出入口只有兩扇門。這兩扇門被關得嚴嚴實實，沒有一絲空隙，因此根本無法用線、針等做手腳。插口和插銷上也沒有任何可疑的痕跡，犯人利用蠟燭、火柴等來製造密室現場的可能性也被排除了。因為插銷的材料是黃銅，所以也不可能在門外用磁鐵來做手腳。而且事後，經過我周密的觀察，犯人利用換氣口和排水口來做手腳的可能性也被否定了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)