一輛機車在行進。如果要問:它為什麼會移動?一個農夫說:是鬼在推它。另一個說:機車移動是因為它的輪子在轉。第三個滿有把握地說:機車移動是因為風把煙吹開了。
農夫是駁不倒的。他已經想出了一個圓滿的解釋。要想駁倒他,就得有人向他證明沒有鬼,或者另一個農夫向他解釋,不是鬼,而是一個德國人在開動機車。直到發現矛盾百出,他們才知道他們兩個都錯了。但是,那個把輪子轉動作為原因的人,可以把自己駁倒,因為只要他加以分析,就會想得更深、更深:他必須解釋輪子轉動的原因。在他沒有找到鍋爐裡的蒸氣壓力是機車移動的最終原因的時候,他就沒有停止探索原因的權利。那個用吹到後面的煙來解釋機車移動的人,顯然是這樣的:他看出車輪轉動不能作為原因,於是就把他看到的第一個跡象作為原因了。
唯一能夠解釋機車運動的概念,是與所見到的運動相等力量的概念。
唯一能夠解釋各民族運動的概念,是一種與各民族全部運動相等力量的概念。
不過,對這種概念,不同的史學家各有不同的理解,他們所理解的力量完全與所見到的運動力量不相等。有些人把它看作英雄們天賦的力量,猶如那個農夫以為機車裡有鬼;另一些人把它看作由幾種別的力量產生的力量,猶如車輪的運轉產生了力量;又有一些人把它看作智力的影響,猶如被風吹走的煙。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)