柏楊

三十年前，便有人呼籲：臺灣需要嚴正的文學批評！而且也曾有人看上了我，要我寫一點書評。我當時就誓死不從，蓋中國人的自卑感奇重，什麼都受得了，就是受不了批評，一旦被批評，立刻血海深仇。而且"人"和"事"也分不清楚，明明只批評他的創作，他卻連自己也塞了進去。所以，我雖然也知道文學批評重要，卻絕對不肯提筆上陣。老鼠雖然知道給貓脖子上掛銅鈴重要，那可能救大家的命，但誰也不敢去掛。於是書評的專集雖然出了很多，可是千篇一律全是馬屁工。好容易熬到三十年後，一本嚴正的文學批評，終於問世，那就是龍應臺女士寫的《龍應臺評小說》。她是第一位用文學的觀點，來檢查臺灣小說創作的作家，坦率正直，毫無顧忌。結果，場景在我意料之中，一方面招來好評如風，一方面也招來破口大罵。舉一個例子來說明，她曾指出無名氏先生的小說："冗長羅嗦得令人疲倦！""除了濫情外，一無所有。只是一個愛情公式加上昏了頭的囈語和咖啡屋裡的故作深沉。"無名氏先生的反擊可是森林式的，他發表在他老弟主編的"展望雜誌"上，為自己蓋世名著聲嘶力竭地辯護後，還畫龍點睛地攻擊她性冷感。

然而，文學批評招來的反擊，比起社會批評招來的反擊，又輕得多。前者不過想象她性冷感，後者可是想要她的命，龍應臺的《野火集》出版後，以《青年日報》，《臺灣日報》兩家軍方報紙為首的毒箭，密如雨下。王家元先生說了一句"二居心型"的磨刀霍霍開場白："批評並不可怕，可怕的是，批評者是懷著何種心態來從事批評。"這就有點不妙，因為殺手的"自由心證"就要出籠。李正寰先生還把臺灣當作他被窩裡的私產，警告龍應臺女士，如果不滿意，"為什麼待在這裡！"又認為殺江南不過小事一樁，他問龍應臺女士："你可知道美國有多少總統是被人暗殺的？"龍應臺女士當然不知道，因為她好像從沒有幹過這種勾當。餘懷麟先生卻直截了當地指龍應臺是"假洋鬼子""二毛子心理"，而且斷言，如果龍應臺到她的"祖國"去做"良民"："我敢保證，連個屁也不敢放！"打手終究是打手，所以"屁"是他們的特質，在飛帽之餘，粗野下流的舉動，忍不住爆發。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)