前些日子參加了一個討論會，討論趙樹理先生的《李有才板話》。座中一位青年提出了一件事實：他讀了這本書覺得好，可是不想重讀一遍。大家費了一些時候討論這件事實。有人表示意見，說不想重讀一遍，未必減少這本書的好，未必減少它的價值。但是時間匆促，大家沒有達到明確的結論。一方面似乎大家也都沒有重讀過這本書，並且似乎從沒有想到重讀它。然而問題不但關於這一本書，而是關於一切文藝作品。為什麼一些作品有人百讀不厭，另一些卻有人不想讀第二遍呢？是作品的不同嗎？是讀的人不同嗎？如果是作品不同，百讀不厭是不是作品評價的一個標準呢？這些都值得我們思索一番。

蘇東坡有《送章惇秀才失解西歸》詩，開頭兩句是：舊書不厭百回讀，熟讀深思子自知。

百讀不厭這個成語就出在這裡。舊書指的是經典，所以要熟讀深思。《三國志·魏志·王肅傳·注》：

人有從（董遇）學者，遇不肯教，而云必當先讀百遍，言讀書百遍而意自見。

經典文字簡短，意思深長，要多讀，熟讀，仔細玩味，才能瞭解和體會。所謂意自見，子自知，著重自然而然，這是不能著急的。這詩句原是安慰和勉勵那考試失敗的章惇秀才的話，勸他回家再去安心讀書，說舊書不嫌多讀，越讀越玩味越有意思。固然經典值得百回讀，但是這裡著重的還在那讀書的人。簡化成百讀不厭這個成語，卻就著重在讀的書或作品了。這成語常跟另一成語愛不釋手配合著，在讀的時候愛不釋手，讀過了以後百讀不厭。這是一種讚詞和評語，傳統上確乎是一個評價的標準。當然，百讀只是重讀多讀屢讀的意思，並不一定一遍接著一遍的讀下去。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)