“車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰；耶孃妻子走相送，塵埃不見咸陽橋；牽衣頓足闌道哭，哭聲直上幹雲霄。”（杜甫：《兵車行》）不管你願意不願意，高興不高興，歷史就這麼走過來了，走到了今天。我們當然應當認為歷史發展是宏觀的，但是在我們這些草芥小民中，歷史卻往往是微觀的，歷史在我們的生活中並不總是體現為宏觀意義，它很可能僅僅是一些與歷史沒有什麼關係的小事。

我就來說一件這樣的小事：2006年8月，重慶市彭水縣教委一位科員用手機傳發一首詩詞《沁園春？彭水》——

馬兒跑遠，偉哥滋陰，華仔膿包。看今日彭水，滿眼瘴氣，官民衝突，不可開交。城建打人，公安辱屍，竟向百姓放空炮。更哪堪，痛移民難移，徒增苦惱。官場月黑風高，抓人權財權是絕招。嘆白雲中學，空中樓閣，生源痛失，老師外跑。虎口賓館，盡落虎口，留得沙坨彩虹橋。俱往矣，當痛思痛，不要騷搞。

據說詞中“偉哥滋陰”和“華仔膿包”分別影射彭水縣長、縣委書記——這在今天是一件極為了得的事情，其危險性要遠遠大於你在清朝辱罵了一個缺德的知縣！果然，8月31日，這位科員就被彭水縣公安局傳訊過去了；9月1日，科員因誹謗罪被刑事拘留；9月11日，科員又以誹謗罪被正式逮捕，投入監獄。我不知道彭水縣委、縣政府是自然沿用先祖做法還是出自本能，與“明史案”和“《南山集》案”一樣，彭水縣公安局頓時像大清王朝的刑部一樣呈現出虎狼之態，開始大規模調查接收並轉發這條簡訊的人，彭水縣民眾個個“談詞色變”，以為也要和參與修訂《明史輯略》的人那樣被株連，招致殺身之禍，大有“黑雲壓城城欲摧”之勢。好在目前有了網路，人民似乎也不像在康熙大帝時期那樣乖順了，於是向重慶市有關部門反映情況，質疑彭水知縣以及公安局違法。在輿論的強大壓力下，9月27日，事情發生了變化，那位犯了“忤逆大罪”的科員戲劇性地被“強行保釋”，結束了30天牢獄生涯，這樁被稱之為“彭水詩案”的鬧劇就此收場。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)