不容設計的嘉賓觀點

——從電視論辯節目的話題設計說起

文/北大新聞與傳播學院阿憶副教授

把“話題設計”誤認為是“為嘉賓設計觀點”，這是內地電視製作業名揚四海的積習，常常是因此得罪了嘉賓，自己卻懵然無知，嘉賓氣得拂袖而走，自己覺得萬分委屈，還傳罵嘉賓不合作的態度實為可惡。

前不久，我答應去一個時尚欄目做嘉賓，要去討論“過分奢華的時尚是不是浪費”。未及我開口表明觀點，編導已開始為我佈置立場。為了讓節目更好看，她安排了兩位嘉賓，並同時安排了兩位嘉賓的對立觀點——一位主張“時尚必然奢華，奢華一點不算浪費”，另一位是我，要站在反方，認為“時尚過分奢華，就成了浪費”——同樣是為了節目好看，她還安排我們在節目後半場相互換位，假裝理解對方有道理。

這種話題設計模式，司空見慣，彷彿是編導認真工作的一個標誌，甚至坊間一直流傳著《實話實說》和《藝術人生》不僅嘉賓每一句話都是事先敲定，就連現場觀眾的觀點，也都提前包辦定好，否則，決不可能具有戲劇性。

做為這兩大節目的策劃人，阿憶告之：第一，我們從不為嘉賓和觀眾設計立場和觀點；第二，阿憶在教學實踐中，在自己控制的各個節目裡，始終禁止並大力批判把節目組觀點強加於嘉賓和觀眾，迫人表演，所以，恕不能自己帶頭破壞這個規矩。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)