三天不見，如一秋兮。先貼一篇大年初一的日記，算是給兄弟姐妹拜年。然後去留言堂和評論廳逛逛，看看各位在這裡大放煙花爆竹的朋友炸得熱鬧不熱鬧。

2006年1月29日星期日農曆丙戌年正月初一多雲

昨晚的春節晚會質量一般，基本沒有突出的亮點。第一個群魔亂舞的節目尤其惡俗，充分象徵著舉國上下的秩序混亂和語無倫次。半夜吃餃子喝啤酒，看了會電視，3點左右，未曾洗巴洗巴就睡了。

昨晚的拜年簡訊大概有100多條，睡著後也還有。今天早晨終於又把我折騰起來。我不去給任何人拜年，既不打擾人家，也不怕人家誤解。被人誤解半輩子了，也沒耽誤吃耽誤穿的，就堅持到底吧。

讀了今年第一期的《建築業導報》，其中的《北京地鐵建設大事記》很有價值。地鐵一期工程是文革期間高質量完成的，新中國最偉大的建築工程多數是文革時期完成的。地鐵在1976年9月18日停運一天，另在1989年6月3日到4日停運過。關於北京胡同的調查也非常有價值，北京已經公認是一座不適合居住的城市了，但人口還在繼續膨脹，建設還在瘋狂發展，歷史不可能倒退，只能在前進中思考如何減少損失和危害，正如我們只有在繼續吃垃圾食品的日子裡思考如何排毒。

2005年12期的《書城》裡有幾篇文章不錯。邵迎建談張愛玲看《秋海棠》很細緻，陳平原的《教育三題》講得非常有道理。陳老師看出當今已經沒有師道尊嚴，說“師道不能合一，這是個大趨勢。”還有“人格上平等但專業知識懸殊的師生之間，如何保持良好的互動？”現在一些學生，自以為人格平等就可以隨便侮辱教師，自己道聽途說了些個可憐的“常識”，就自以為是地以辯論的口吻質問老師，這在北大清華人大這樣的學校裡尤其突出，結果一般是教師不屑於搭理，學生便更加得意忘形，惡性迴圈，貽害社會。一些學生以專門反對政府為榮，這其實恰恰是過去“凡是敵人擁護的，我們就要反對”的極端政治思維。而恰恰是這些學生，所依憑的知識，卻都是從官方的教育得來，或者從英美作為高階的強勢媒體得來，例如對文革的全盤否定，對三年饑荒的推斷，對伊拉克局勢的分析等。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)