上帝李：有一點令人好奇的、也令人質疑的，就是你對“軍事—工業複合體”的大聲疾呼，為什麼不發生在你8年總統任內，卻發生在你結束總統任期前3天的演說中，難道你不是這種複合體的共犯嗎？想想看，你的國防部長是誰？不正是威爾遜（Charles Erwin Wilson）嗎？他不正是通用公司的頭子嗎？他擔任戰爭生產委員會（War Production Board）主席，1944年，勝利在望，他為了避免戰後經濟衰退，主張美國應該創造一種“永久戰爭經濟體”（permanent war economy）。1953年就出任了你的國防部長，開企業領導人入主五角大樓的先河，後來一脈相承，到了福特公司頭子麥克納馬拉（Robert McNamara）當了肯尼迪總統的國防部長，更發揚光大了“永久戰爭”（permanent war）的黷武思維，而軍事階層與企業階層的旋轉門關係，更是見怪不怪了，不是嗎？你怎麼解釋你用了威爾遜？

艾森豪威爾：這要從我8年總統的整體面來評判。我是軍人總統，但我任內的軍費支出，卻比我的後任文人總統肯尼迪少得多。在我任內，美國沒有死一個士兵，沒有丟一寸土地，大家為什麼不比較比較。我不但自己經常自問，要削減一切可以削減的軍費開支，我還警告過肯尼迪總統，但是，美國的“盲目黷武主義”已經一發不可收拾，肯尼迪做了3年總統，結論竟是：將我們的國防預算提高超過20%；將“北極星”導彈潛水艇計劃的數目從24增加到41；將我們的“民兵”式?彈購買計劃增加了超過75%；將戰略炸彈和待命導彈的數字增加了一倍；將戰略待命部隊裝備的核武器數目增加了一倍；將部署在西歐的戰略核部隊的數量增加了60%；在陸軍中增加了5個戰鬥師；在空軍中增加了5個戰略戰鬥機連隊；將我們的戰略空運能力增加了75%；將我們在越南南部執行任務的特種部隊增加了6倍。看到了吧？在我下臺前警告後三天，肯尼迪就用大量增加軍費開支答覆了我三年。別以為瘋的是美國第35任總統肯尼迪，到了第40任總統里根，已經瘋了又瘋了，他提出5年軍費開支1.6兆的大手筆，到了第43任總統小布什，更把軍費槓上開花了，海灣戰崙僅打了42天，即耗資600億美元，海灣戰爭總消耗量是朝鮮戰爭的16倍。朝鮮戰爭可打了三年哪，三年算什麼，42天就超過你16倍了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)