九

簡直我不願再提這回事了，不過為圓上場面，我總得把問題提出來；提出來放在這裡，比我聰明的人有的是，讓他們自己去細咂摸吧！

怎麼會“政治作用”裡有兵變？

若是有意教兵來搶，當初幹嗎要巡警？

巡警到底是幹嗎的？是隻管在街上小便的，而不管搶鋪子的嗎？

安善良民要是會打搶，巡警幹嗎去專拿小偷？

人們到底願意要巡警不願意？不願意吧！為什麼剛要打架就喊巡警，而且月月往外拿“警捐”？願意吧！為什麼又喜歡巡警不管事：要搶的好去搶，被搶的也一聲不言語？

好吧，我只提出這麼幾個“樣子”來吧！問題還多得很呢！我既不能去解決，也就不便再瞎叨叨了。這幾個“樣子”就真夠教我糊塗的了，怎想怎不對，怎摸不清哪裡是哪裡，一會兒它有頭有尾，一會兒又沒頭沒尾，我這點聰明不夠想這麼大的事的。

我只能說這麼一句老話，這個人民，連官兒，兵丁，巡警，帶安善的良民，都“不夠本”！所以，我心中的空兒就更大了呀！在這群“不夠本”的人們裡活著，就是個對付勁兒，別講究什麼“真”事兒，我算是看明白了。

還有個好字眼兒，別忘下：“湯兒事”。誰要是跟我一樣，想不出什麼好辦法來，頂好用這個話，又現成，又恰當，而且可以不至把自己繞糊塗了。“湯兒事”，完了；如若還嫌稍微禿一點呢，再補上“真他媽的”，就挺合適。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)