留下了那十幾張紙之後，陸舟便瀟灑地離去了。

看著小彤手中的那疊A4紙，克魯格曼教授啞然地張了張嘴，似乎是在猶豫該如何開口似的沉默了一會兒，最終還是開口說道。

“這是你兄長送給你的禮物，該如何去使用，應該由你自己去決定。”

“你可以選擇以自己的名義發表，也可以選擇其他方式，我並不想用自己的意見去幹擾你，即便我更推薦前一種……畢竟你哥顯然不是很在意經濟學上的成就，而且也希望能夠用它幫到你……當然，如何選擇還是看你自己。”

學術界雖然對學術造假和抄襲的懲罰很嚴重，但並不會去過分考究一個成果究竟是誰完成的。

這就好像一些無良導師壓榨學生，甚至剝奪學生的研究成果，但只要不是鬧得特別厲害，把人逼到跳樓了，大家也都不會將其當一回事兒一樣。

而同樣的，如果有哪個慷慨的導師願意將自己辛苦做出來的東西讓給學生，大多數情況下學術界也會預設是這位個傻瓜主動放棄了對研究成果的所有權。

畢竟，世界上搞科研的人那麼多，要是不按“契約精神”來辦事兒，光是靠“理性分析一波”來猜哪個研究成果是哪個人做出來的，這個世界豈不是亂套了？

何況也沒有人那麼無聊。

哪怕是存在漏洞的規矩，也比沒有規矩好。

因此，理論上如果小彤將這個成果當成是自己的發表在論文上的話，不管她有沒有這個實力寫出這樣的論文，只要陸舟本人不說什麼，那麼即便是存在疑問，學術界也會預設這個成果就是她完成的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)