距離陸舟將論文掛在Arxiv網站上已經過去了一個星期，絕大多數關注哥德巴赫猜想問題的人，都已經聽聞了這一訊息。

對於那篇五十頁的論文，有的人對其中的“群構法”拍案叫絕，有的人表示難以置信，也有的人對這五十頁紙不屑一顧，因為想要看懂全部的證明過程，確實不是一件容易的事情。

除去那些精通“兩儀四象五行八卦”法的民科們，很多解析數論方向的學者即便研究哥德巴赫猜想，也很少有人同時吃透兩種以上的方法。

比如鑽研大篩法的人，不一定精通圓法，反過來也是一樣。除去主流的選擇，還有一些選擇密率法和三角求和進行求解的等等方法，就更加冷門了。

而在陸舟使用的群論法中，不但能看到篩法的影子，還能看到圓法，甚至是群論的思想，涉獵範圍不可謂不廣。

也正是因此，別說是檢驗論文的正確性了，想要弄懂這篇論文，都存在一定的門檻。

當然，數論界普遍的觀點還是比較樂觀的，畢竟陸舟已經拿過柯爾數論獎，而且解決了很多數論上尤其是素數方向的難題。

因為不少教授在講課時提到了這件事兒，討論漸漸從學術圈，擴散到了一些校園bbs上。

現在不只是關注這一方向的學者們在議論這件事兒，甚至連各大高校數學系的學生們，也都在對這篇論文議論紛紛。

在國外某個以預測菲獎而聞名的數學論壇上，一場討論便因此而展開。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)