在這個網際網路的時代，沒有什麼東西是不漏風的。

不到兩天的時間，訊息從牆外吹到了牆內，而短短三天之內，各種亮瞎眼的標題黨們便已經是滿天亂飛了。

【震驚！發現高能粒子的人竟然是他？】

【陸舟：我其實是一名物理學家。】

【一枚扔向高能物理的炸彈，標準模型的大廈坍塌！】

【……】

不過，這會兒陸舟還在回國的航班上，放兜裡的手機關著機，人靠在座椅上閉目養神，並不知道自己又一次被送上了熱搜。

其實就算知道了，他多半也沒什麼感覺。

畢竟，相比起諾貝爾獎帶給他的震撼來說，什麼熱搜、頭條之類的玩意兒都弱爆了……

這裡必須提一句的是，其實就算CERN在750GeV的位置發現了什麼有趣的東西，陸舟也並不會因此而得獎，而他也從來沒想過能靠這條線索得獎。

至於為什麼？

這就得從諾貝爾獎的評獎原則說起了。

在理論物理學領域，隨著這一領域的研究工作愈漸系統化，誰的功勞更大就值得討論了。按照諾貝爾獎的慣例，並不會將獎牌頒給粒子的發現者，也不會獎勵操作強子對撞機的研究員，而是更“傾向於”頒給這一理論的提出者或者完善者。

因為在學術界普遍的觀點中，前兩者的工作雖然重要，但並非是那種決定性的重要。（並非絕對，如：理論提出者已逝或已獲獎、或設計具有開創性的實驗、貢獻突出等情況）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)