魯迅先生：

從近來《現代評論》之主張單獨對英以媚親日派的政府，侮辱學界之驅章為“打學潮糊塗賬”以媚教育當局，罵“副刊至少有產生出來以備淘汰的價值”以侮辱“青年叛徒”及其領導者，藉達其下流的政客式的學者的拍賣人格的陰謀等等方面看來，我們深覺得其他有良心的學者和有人格的青年太少，太沒有責任心，太怯懦了！

從牠的消售數目在各種週刊之上看（雖然有許多是送看的），從牠的頁數增加上看，我們可以知道卑汙惡濁的社會里的讀者最歡迎這類學術界中的《紅》，《半月》或《禮拜六》。自從《新青年》停刊以後，思想界中再沒有得力的"韁南拭韉某宸娑恿恕Ｈ緗瘛*新青年的老同志有的投降了，有的退伍了，而新的還沒練好”，而且“勢力太散漫了。”我今天上午著手草《聯合戰線》一文，致猛進社，語絲社，莽原社同人及全國的叛徒們的，目的是將三社同人及其他同志聯合起來，印行一種刊物，注全力進攻我們本階級的惡勢力的代表：一系反動派的章士釗的《甲寅》，一系與反動派朋比為好的《現代評論》。我正在寫那篇文章的時候，Ｎ君拿著一份新出來的《語絲》，指給我看這位充滿“阿Ｑ精神”兼“推敲大教育家”江紹原的“小雜種”，裡面說道，“至於民報副刊，有人說是共產黨辦的。”江君翻打自己的嘴巴，亂生“小雜種”，一被謔於米先生（見京報副刊），再見斥於作《阿Ｑ的一點精神》（見民報副刊）的辛人，老羞成怒，竟遷怒到民副記者的身上去了。最巧妙的是江君偏在不入大人老爺之×（原刊不清）的語絲上詭譎地加上“有人說”三個字。Ｎ君××（原刊不清）“大約這位推敲大家在共出十五期的民副上，曾推出一句共產的宣來同而睡，（原刊如此）時對於這位歸國幾滿三年，從未作過一句宣傳的文章，從未加入任何政黨，從未捲入任何風潮，從未作任何活動的民副記者——一個頹廢派詩人梭羅古勃的愛慕者，也終不能查出共產黨的證據，所以只能加上‘有人說’三字，一方面可以擺脫責任，一方面又可造謠。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)