本能派與人性派之爭

艾米

前不久，新浪讀書頻道推出了一個“50後與80後之爭”，並把爭論的起因“歸功於”《山楂樹之戀》，說這場爭論是《山楂樹之戀》“引爆”的。

新浪以這樣一段話開頭：“‘50後’感慨純真年代的逝去，他們在書裡找尋著他們曾經擁有的美好愛情與青春回憶，而‘80後’卻對老一輩的愛情觀頗為不屑，他們質疑他們詰問他們不以為然，他們認為最乾淨的就是最變態的”。

現在的媒體，都講究一個“震憾”，不震憾就不能吸引眼球，就不能在這個“資訊爆炸”的年代把自己的口號炸進讀者的耳朵裡去，所以媒體的宣傳口號動不動就冠之以“史上最”，“中國式”，“50後”，“80後”等，讀者的耳朵被炸聾了，媒體的信譽也被炸飛了，炸出了這樣一句流行語：“新浪說的你也相信？”

如果新浪的目的是為了“引爆”一場兩代人之間的爭論，那無疑是失敗的，讀者在該網頁寫下的四百多條留言，絕大多數是讀了《山楂樹之戀》後的感想，剩下的少部分指責新浪吊讀者胃口，故意不把《山楂樹之戀》貼完，還有的是熱心推薦演員的。

新浪期待的爭論沒有發生，原因很簡單：根本就沒有什麼“50後”“80後”之爭。

曾經有人說過：“兩個民族的差別往往小於同一民族中兩個個體的差別。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)