偽叛逆遭遇真叛逆

——評以春樹為代表的“叛逆”者們

唐小琳

（知道這些所謂“XX後”“XX主義”作家詩人們愛爭個風，吃個醋啥的，先解釋一下，我把春樹提出來做你們的代表，絲毫沒有說你們不夠“偽”的意思，只是春樹多少還做了一點稱得上“叛逆”的事：中學就把學給輟了，當自由寫作人去了。其它幾位，連這點“叛逆”都沒有，又想當作家當詩人，又捨不得自己那點“中產階級”生活，白天“挨踢”，晚上“做詩”，想把人間的好處都佔遍了，那能寫得出“叛逆”的東西來？）

最近圍繞《山楂樹之戀》的炒作正由“正炒”進入“反炒”階段，一個自稱“《山楂樹之戀》官方網站”的部落格糾集了一組“反炒”的貼子，美其名曰“爭議”。有趣的是，這幾篇文章的作者，都是所謂“XX後”“XX主義”作家詩人，都擺出一幅“叛逆者”的姿態，痛罵《山楂樹之戀》，猛批那些為這本書感動的人，而且罵與批的方式都那麼一致，全都是三句話不離本行，拿“性”說事，批評“《山楂樹之戀》宣揚禁慾主義”，“是最變態的愛情”。

下面我就把這夥人放在一起，集體評一把，從明天起，我會把這幾個擰出來，一個一個地評，也算表達我對“作家”“詩人”的一點敬意，不然的話，除了春樹的貼子下有不少人罵她以為，其它幾個“作家”“詩人”的門前幾可落雀，那不是讓人家的“自我炒作”落了空？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)