<!--go-->

很多人討厭折中，認為事情就是黑白是非，肯定可以說一個清楚，然後按照法條來保護講禮的人，懲罰不講理的人，認為這才是法制社會。折中在他們看來就是和稀泥，但其實很多時候兩個人爭吵的事情夠不上犯罪。

如何讓兩個人消停，折中和稀泥是最好的辦法，因為折中了，雙方就都能接受。

可能有人要說了，有理的人為什麼要退步？

當然是因為很多時候個人的理只是自己的理，別人不認。另一邊的人也能講出道理來，從自己的角度出發。

就比如說一個人在排隊，一個人突然插隊，然後兩個人吵了起來。排隊的人說每個人都應該遵守排隊，有沒有錯？沒錯。

插隊的人說自己身體不舒服，大家讓一讓怎麼了？雖然他拿不出自己不舒服的證據，但只要他堅持，也是他的道理，健康的人就得讓老幼病殘。

對於勸架的第三方而言，很難從兩個‘道理’之間做出選擇，排隊和禮讓都有道理。

有人可能要說了，有病就去醫院拿證明。

那成本就高了，就因為插隊這麼一件事情去浪費更多公共資源，讓真的需要看病的人怎麼辦？很多醫院一天掛號的數量可是有限的。為了插隊的人，去浪費看病人的利益，合適麼？

社會很複雜，在成本不足以搞清楚兩個人的道理誰更站不住腳的時候，就只能折中了。大家都可以在口頭上黑白分明，等到實踐操作的時候就會發現想要弄清是非得花大量時間、浪費大量資源。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)