白痴也者，白無義，重點在痴這個字。

醫學上有定義智商低於某一標準，謂之白痴，但這不在討論範圍內。

一般人習慣以聰不聰明，來判斷白不白痴，這點可以接受。

笨蛋也者，蛋無義，重點在笨這個字。

一般認為白痴與笨蛋是同義詞，我卻不這麼認為。

我認為應以是否具有智慧，來判斷是否是笨蛋。

神經病也者，不正常的人是也。

而所謂正常與否，只是多寡之分而已，不代表對或錯。

大家都喜歡黑色，那喜歡黑色的就是正常，而喜歡白色的便成了神經病。

我舉幾個例子說明：

(1)吳叄桂引清兵入關，只為陳圓圓。正常人不作這種事，所以他是神經病。

為了女人，背上不忠之名，引來唾罵，並不聰明，所以他也是白痴。

然而他斷送的是朱姓江山，得到的是吳姓老婆，何損失之有？

而且降清後，貴為親王，幫崇禎拼死拼活，頂多只能混到公侯而已。

以這點而論，他絕不是笨蛋。

(2)孫文十一次革命，正常人不會幹，所以他是神經病。

冒著抄家滅族危險，四海奔波，換得勞累困苦的一生以及不到六十的壽命，

並不聰明，所以也是白痴。

但他判斷正確，認為非革命不足以救中國，先知卓見，可見他絕不是笨蛋。

(3)在十字路口上碰到黃燈，十個人中有八個人會衝過去，

所以剩下的那兩人是神經病。

明明可以過卻不過，還得多等幾分鐘，白白浪費時間，並不聰明，

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)