<!--go-->

沐塵實話實說，他的確對道德綁很反感。

不過，沐塵也不是有什麼說什麼，面對媒體記者的時候，他也是有所保留了。

就比如這次慈善風波，那公佈捐款名單的主辦方就沒有點責任？

他們這麼一公佈，以後願意去參加的明星恐怕也就少了。

或許，誰也不願意去了，哪怕那些捐款的明星。

捐多了，不願意。誰的錢都不是大風颳來的。

明星收入高，但花費也大。

可捐少了，公佈出去，太難看。

這次有沒捐的頂著，可若是下次呢？

捐得少的可定會被人罵吝嗇。

什麼捐多少都是慈善，那純屬鬼話。

對比，在所難免。

或許，明星之間，不攀比，可粉絲之間，那就在所難免。

比如，兩個明星粉絲不怎麼對付，一人多一人少，那麼捐得多的那明星粉絲會不會藉機嘲諷詆譭捐得少的那明星呢？

答案顯而易見。

如此，恐怕也就沒了慈善的意義。

當然，這是沐塵個人想法，他覺得那主辦方公佈名單有些欠妥。

不過，有人卻認為他們此舉不錯，頗為認同。

那些做了好事的明星，難道不應該被人知道麼？

似乎是該被人知曉，被人稱讚。

這樣也能防止那些“假捐”嘛。

可結果呢？

名單一出，媒體網友關注的不是誰捐了多少，而是誰沒捐！

這場風波鬧了這麼大，給人最深印象的不是某某參加慈善晚宴捐了多少，為慈善事業貢獻了多少多少？他們捐的錢又幫助了多少多少人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)