<!--go-->

翻開之前的筆記，唐宋八大家包括唐朝的韓愈柳宗元，北宋的及歐陽修一門六人。

而歐陽修一門包括歐陽修本人，王安石，蘇洵，蘇軾，蘇轍和曾鞏。

自然，這麼一看，似乎曾鞏的存在感不高。

於是，在唐宋八大家這裡也打了個問號。

接著，繼續看起了這篇課文。

在范仲淹的筆下，洞庭湖的浩浩湯湯確實就體現了出來。

雖然，現在的洞庭湖比起北宋時候小了幾圈，不過確實還是南極瀟湘，北通巫峽。

又讀了兩遍之後，吳真實發現，范仲淹寫的確實很好。

短短的幾行字就將岳陽樓前洞庭湖的春夏秋冬給描述了一遍。

自然，這麼一來，也就對唐宋八大家有了更深的懷疑了。

於是，第二天，早自習，吳真實就問李老師唐宋八大家為什麼沒有范仲淹。

自然，對於這種問題，李老師也需要時間來組織語言。

思考了一番之後李老師說：“這個和古文運動有關。”

“古文運動？”吳真實問。

“對，就是古文運動。”李老師說。

接著，李老師繼續說：“你想想，兩晉以及南朝的文章是不是很少有進課文的。”

吳真實想了想說：“好像是的，出了陶淵明的和那個什麼說’未若柳絮因風起’的文章。”

李老師繼續說：“嗯，那個《詠雪》，劉義慶寫的。這個話是才女謝道韞說的。”

接著，李老師繼續說：“其實，這段時間古文不少。但是，辭藻過於華麗，沒有什麼實在的意思。所以，接著就開始了古文運動反對這種沒有實際意義的文章。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)