《啊，上海男人！》刊出半年多了，仍在發酵。我的文章引起辯論是常事，引起完全離譜的誤解倒是第一次，而這誤解本身蘊藏著多重的文化意義，令人玩味。

《啊，上海男人！》在臺灣刊出，頭一通電話來自寫詩的女友，大聲抗議：“我們家這個東北男人就是你描繪的上海男人。‘上海男人’太好了，你怎麼能嘲諷他們？”

嘲諷？我怎麼會嘲諷他們？我是在讚美上海男人。

“是嘲諷，不是讚美。”女友堅持著。

一個臺北的“上海男人”說：“有一天搭計程車，司機一聽我是上海人，就說，上海男人都怕老婆，煮飯拖地洗廚房，什麼都做。我嚇一跳，怎麼臺灣開車的都對上海男人有這個理解？你的文章加深了這個刻板印象。”

我答應好朋友們回去再看一遍文章，自我檢討一下，但心裡覺得有點兒委屈：奇怪，我明明想說的是，最解放的男性就是最溫柔的男性，譬如上海男人。為什麼意思被讀倒了？問題出在哪兒？”

上海讀者的反應就更直接了。遠在加拿大的上海男人來信：“（《文匯報》）作為有上海特色的且在中國有一定影響的報紙，竟公然在本鄉本土上登載這篇侮辱調侃上海男人、有明顯好惡傾向的文章，不僅有失公正，而且嚴重損害了家鄉父老尤其是上海男人的感情！同時也深深傷害了許許多多在海外的上海男人的心！本人作為上海男人……擬在海外全球中文網路上組織一次由海外上海男人參加的申討對《文匯報》登載《啊，上海男人！》的活動，以示抗議。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)