《吶喊》和《彷徨》是在兩種不同的觀念下所產生的作品，有人從字面上作品相之談，以為《彷徨》顯示了作者的更濃重一些的"悲觀思想"，或者另外有人從《彷徨》的卷頭所引《離騷》的句子，認為這表示了作者思想"轉變"的起點，故“吾將上下而求索"。在我看來，這兩個見解，都成問題，我以為《吶喊》和《彷徨》裡所表見的作者宇宙觀並無一致，但是作者觀察現實時所取的角度卻顯然有殊。《吶喊》是作者在一方面雖然覺得那時"新文化運動"的主張未能"徹底"，但另一方面又認定在反封建這點上應給予贊助，——是在這樣的立點上他發出了他的"吶喊"的，所以《吶喊》主要地表現了那些長起受封建勢力壓迫與麻醉的人們，在怎樣痛苦地而又麻痺地生活著，他們有急怒，而又如何愚昧，他們不明白生活痛苦的來源，他們有起見，固執，然而他們能哭能笑，敢哭敢笑，而且敢於咒詛；象一條紅線似的貫穿於他們的痛苦而又麻痺的生活之中的，是他們對於生活之執著，他們的生命力之旺盛和堅強！他們是"大地的兒女"從泥土裡出來，被縛札於泥土，終身不能離開泥土的人。在這樣的人們身上，作者看見了革命的力量，然而還沒有看見革命的人物；這一股革命的力量，需要去喚醒，但喚醒了以後，需要給他們以鬥爭的"武器"，作者在當時的"新文化運動者"那裡，沒有看見那種武器，所以他曾說，喚醒了以後而仍舊被禁在黑屋子裡是加倍的痛苦。然而作者終於發出了雄壯的"吶喊"。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)