“數目字管理”其實不是資本主義而是西歐封建的特徵。日本武士僧侶有幾分類似，但數量級與西歐相去甚遠，不及其五百分之一。（日本雖不過明清兩省規模，然而文人史書遺存數量級與中國相等。）基督教歐洲以外，前現代全世界所有可靠史料的總和，不及歐洲十分之一。樹大者根必深，根本不存在哥倫布時代前後之分。

有些人不瞭解西歐封建，那裡14世紀普通人的婚喪、購物、遺產、嫁妝的記錄，今天仍然完好無損。五十三名騎士保證不是五十豪傑，十三萬鎊七十七先令十二便士關稅保證不是歲入鉅萬。今天去翻教區檔案，隨時都可以查出愛德華三世朝僱工的工資、啤酒的價格或者一村有多少耕牛。西歐以外，其實沒有歷史。

四川幾乎沒有嘉慶以前的原始記錄，絕大部分州縣只能追溯到咸豐。江浙能保證到明清，以前純屬捏造。大部分地區的可靠材料始於海通。文人故事性歷史僅限於宮廷與上層政治，幾乎無一能經受安瑟倫（Anselmus）主教與經院學者的內外證勘。要求歐洲歷史與其他歷史合編世界史，等於我與李嘉誠合資開業。

西歐封建與資本主義同構性確實極高：自治市鎮、法人團體與公司三者在詞源和法律淵源上幾乎無從區別。亨利三世特許狀、馬薩諸塞特許狀、東印度公司和倫敦冒險商公司的遺傳學關係，猶如貓咪、老虎與猞猁。今天世界大多數老牌公司都是由17世紀荷蘭特許權變形而來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)