戰爭中沒有什麼好東西，除了它的結束。

——題記

01.德國反思很徹底

如何處理戰犯

隨著日本的投降，第二次世界大戰的硝煙散盡了。

這場史無前例的宏大戰爭與以往不同，它不是恃強凌弱、以暴制暴那麼簡單，這場戰爭具有崇高的正義性。同時，戰敗的德、意、日也不是單純使用暴力，而是有著豐富的理論做基礎：義大利獨裁者墨索里尼首創法西斯主義，納粹德國的希特勒和日本軍國主義者都使之豐富並各自加以發展，深入國民內心。這三個國家的人民或是深信自己高人一等，或是相信自己能代表國家征服世界，為了達到目的不擇手段。所以，這場戰爭結束時，該用什麼方式對待那些挑起戰爭的罪犯，是對人類集體智慧的考驗。

歐戰結束時，關於如何處理罪孽深重的納粹分子，在同盟國內部曾引起激烈爭論。蘇聯人認為，所有穿過納粹制服的德國人都應該槍斃，至少應該讓他們到西伯利亞服苦役；至於黨衛軍，活埋也許是個好辦法。甚至連法治傳統悠久的英國，也建議把納粹德國的主要戰犯不經審判就處死。英國政府認為，這些人在策劃發動二戰時，就給自己簽發了有罪判決書並送達了死刑執行令。

但是，美國聯邦最高法院大法官羅伯特·傑克遜堅持必須舉行一次公開、公平、公正的審判。他指出：“如果你們認為戰勝者在未經審判的情況下，可以任意處死一個人的話，那麼，法庭和審判就沒有存在的必要，人們將對法律喪失信仰和尊重，因為法庭建立的目的原本就是要讓人服罪。”爭論到最後，這位雄辯的法官勝利了，主張進行公開、公平、公正審判的人贏得了勝利。人們相信，以暴制暴是沒有盡頭的，用法律讓罪人服罪，培育公平正義，以理性鞏固和平，或許更為有效。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)