所謂“護王還北”，實際上是梁武帝想要透過培養傀儡的方式，控制和佔領北魏的國土。這跟北魏立劉昶為宋王伐齊，立蕭寶夤為齊王伐梁，沒有本質的差別。後人或驚歎、或推崇、或不屑於陳慶之以少勝多的表現，卻往往忽略了一個根本的問題，為什麼梁武帝只給了陳慶之那麼少的兵，這次北伐對於梁國意味著什麼？

我們需要從梁武帝的角度來考慮和回答這個問題。

首先，這是一次試探性的軍事行動。梁武帝屢屢不惜代價地進攻淮水下游各城，根本目的是保障自身的戰略安全，即所謂“守江必守淮”。重鎮壽陽入手後，梁國就失去了繼續進取的利益驅動。黃河下游能否拿下來，拿下來能否守得住，宋文帝的三次失敗是前車之鑑，梁武帝既無把握，也不指望。因此，基於“打輸了不虧，打贏了穩賺”的心理，發動全面的動員，還不如派少量戰鬥力強的步騎兵北進，最好能在河、淮之間建立一個在受梁國掌控的緩衝國，最差也能把你北魏攪得更亂些。

其次，陳慶之不具備統領大軍團的資格。而論能力，陳慶之是優秀的將領，卻未必勝任統帥之職。若真動員了數萬甚至十萬以上的兵馬，在人才嚴重凋零的國內，梁武帝也很難找到合適的人選託付重任。於是，把人數不多的軍隊交給自己信任的陳慶之，並讓他充分發揮敢打逆仗的優點，乃是最佳搭配。梁武帝的安排看似匪夷所思，其實是有良苦用心的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)