這裡談的是中國知識分子，且限於文化知識分子，即自身所學專業及後來乃至終身職業與文、史、哲領域密不可分的一類知識分子。

科技知識分子是另一類人。除了在人類處於科學知識矇昧的時期，這一類人的發現、發明、創造曾與當局的意識形態控制尺度產生衝突，因而受到迫害——在歷史的多數時期，他們實際上是任何一個國家的任何性質的當局所願倚重的人，因為他們的研究成果大抵會使國家和代表國家的當局大受其益而不是反過來。故他們的人生，通常不致過於可悲。這乃是人類歷史上的一種事實，無須贅言的。

這裡談的“轉基因”，與崔永元與方舟子之間爭論是非的“轉基因”毫無關係，只不過是藉以比喻。他們爭得特別激烈之時，有記者要我表態，我拒絕了，由於當時我對“轉基因”食物的知識完全空白。現在，我也有了一些這方面的知識，故可以表態站在崔永元一邊了。入口之物無小事，危害與否尚不明確的東西，當然以慎食為好。

言歸正題——僅舉蔡元培、魯迅、胡適、郭沫若為例，淺析中國文化知識分子之群體的思想“基因”的守與失，試看我們中國半個多世紀以來的文化成色的嬗變。

一、1940年蔡元培逝後，國內曾有報道言及聯合國亦表示了哀悼，充分肯定其在中國教育事業方面所做的卓越貢獻，認為對於教育落後的國家有示範性的作用。未經核實，姑且存歟。但以上兩點確合事實，當無爭議。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)