中山歸國，坊間傳聞攜帶鉅額捐款。張季直（謇）慶曰：孫先生於列國信用素著。孫則辯稱：唯有革命精神耳。臨時政府羅掘俱窮，乞靈於押漢冶萍。清議譁然，以辛亥民軍起於保路。川漢路未復，先棄漢冶萍，何以自圓其說？[6]

孫氏讓國，實際意義即為奉送燙手山芋。袁之籌款術，亦不過以（較後之西原借款）苛刻條件求五國銀行團“善後大借款”，填各省軍需無底洞。民黨多數派以憲政程式反對熊閣擅借外債，而自身亦無開源節流之術。實則有效者莫過裁軍、文治二項。黃留守銷兵、黎都督辭位，皆系配合舉國各黨共識、取譽媒體。此即胡適“立憲本系輿論政治”之良性反應，非項城個人權謀能致。

宋案橫生，法統垂。武夫漸執國柄。然北洋老將尚守羅羅山（澤南）、曾湘陰（國藩）遺軌，文主武從、敬事士人。雖有兵爭，不脫襄公競技性質。擾動社會不深。文武決裂、國事大壞，始於五四。初，曹潤田借日本懷柔外交之勢籌款。其於北洋團體，不可謂無功。諸生受林長民唆，混“知日”、賣國於一談，竟毀曹宅。徐菊人畏清議，免曹職。段氏（西原借款首要受益者）怒，以總統受北洋推戴，竟至於無是非若此。

東海（徐世昌）勉從，羈押諸生。自是直皖決絕，北洋解體。羈押一事，開軍人（流氓無產者）凌駕長衫之漸，冒犯士大夫階級尊嚴。宋明以降，南士獨擅科場。文武之爭、南北之爭錯雜，面子撕破，漸趨極端。三·一八、邵飄萍、林白水諸案絕難見於老袁當國期，以彼尚欲右文抑武之故。洪憲改制實為削藩，是以諸將多違命，否則區區一鬆坡（蔡鍔）何能為。軟禁章氏，已屬極致。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)