可是，19世紀70年代到1914年的民族主義，不只侷限於失意的中產階級或反自由主義（和反社會主義）的法西斯祖先所訴求的那種意識形態。因為，毫無疑問，在這個時期能夠提出或包含全國性訴求的政府、政黨或運動，多半可享有額外利益；相反，那些不能或不為者，在某種程度上是居於不利地位。無可否認，1914年戰爭的爆發，在主要作戰國家激起了真正的（雖然有時是短暫的）大眾愛國精神的勃發。而在多民族的國家中，全國性工人階級運動敗給了分解為“以每一個民族的工人為基礎”的個別運動。奧匈帝國的勞工和社會主義運動，在帝國尚未崩潰之前便已崩潰了。

不過，作為“民族運動和揮舞國旗的意識形態”的民族主義，與民族性的廣泛訴求之間，有一點截然不同。前者看不到國家建立或擴張之後的情形。它的綱領是反抗、驅除、擊敗、征服、駕馭或淘汰外國人。除此以外，其他任何事情都不重要。只要能在一個愛爾蘭民族、日耳曼民族或克羅埃西亞民族的獨立國家（完全屬於他們的國家）中，維護其愛爾蘭人、日耳曼人或克羅埃西亞人的特性，宣佈其光榮的未來，或為達到這個目標盡一切犧牲，就足夠了。

事實上，正是這一點使它的吸引力只能侷限在下列範圍內：熱情的理論家和好戰者、尋找凝聚力和自我定義的不定型中產階級、可以將他們所有的不滿歸咎於罪惡的外國人的群體（主要是掙扎中的小人物），當然，還有那些對那種“告訴公民說有愛國心便夠了的意識形態”大表歡迎的政府。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)