我為佘女士所做第一次口述記錄，發表在中國社會科學出版社出版的《口述歷史》第1期上，受到我幾個朋友的批評，除了對這個故事本身的真實性提出疑問外，一位朋友尖銳地批評我在訪談前“案頭工作沒有做足”，這篇訪談完全是被被訪者牽著走，也因此而歸於失敗。於是，我只好從哪裡跌倒，再從哪裡爬起來，在預先準備好一些問題之後，於2003年7月19日，又對佘女士做了第二次訪談。再做時雖然恰逢佘女士痛失愛子，情緒非常激動，但對我還是相當配合，對我的回答雖然簡短，但基本上也還坦率。我也明確告知他們，我並不是記者，來為他們做訪談的主要目的，也不是為任何人做宣傳，而僅僅是學術研究而已，他們對此亦表示理解。

我兩次拜訪佘女士，時間相隔兩年半之久。在此期間，我曾於2002年8月再次造訪過東花市斜街的佘女士舊居，但見這一帶的民居已蕩然無存，唯存一片工地，在這裡施工的工人告知，“佘老太太”每隔三兩天就會來看一看，“你們真要找她，就在這裡耐心盯上幾天，準會見到”。而我當然不可能蹲守那裡，所以又越明年，我才得以造訪她的新居。從我的第一次拜訪到本書定稿，轉眼竟已過了6年。這麼多年，這個故事曲曲折折，而且看來還會延續。然而，無論故事會怎樣延續，從相關的文字記載入手進行考察，也還是必要的，也唯有如此，才有可能對目前的眾說紛紜，提出一些有價值的解釋。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)