《英宗紀》：“正統十四年八月乙丑，皇太后命郕王監國。”

《紀》又言：“甲子，京師聞敗，群臣聚哭於朝，侍講徐珵請南遷，兵部侍郎于謙不可。”是即議定固守之日。前言帝入敵營之明日即癸亥日，八月十六。帝書示懷來守臣索金肓，守臣送京師，是夜三鼓入西長安門，明日朝堂聚哭，即甲子日。十七。太后皇后以金寶文綺詣也先營迎駕，自與聚哭同時，越三日不得報，乃命郕王總百官。與此所謂乙丑十八。即命監國者微異，或監國尚非總百官耶？

《紀》又言：“己巳，二十二日。皇太后命立皇子見深為皇太子。”

《紀事本末》：“上北狩，太后召百官入，集闕下，諭曰：‘皇帝率六軍親征，已命郕王臨百官，此謂帝親征時命郕王祁鈺居守。然庶務久曠，今特敕郕王總其事，群臣其悉啟王聽令。’此即命為監國，惟未書明其日。辛未，太后詔立皇長子見深為皇太子，時年二歲，命郕王輔之，詔天下曰：‘邇者寇賊肆虐，毒害生靈，皇帝懼憂宗社，不遑寧處，躬率六師問罪，師徒不戒，被留王庭。神器不可無主，茲於皇庶子三人，選賢與長，立見深為皇太子，正位東宮，仍命郕王為輔，代總國政，撫安萬姓。佈告天下，鹹使聞知。’”則所謂太后命總百官，與立太子同日，詔天下文具在，自必可信。《紀》書立太子在已巳，是甲子敗報聞，乙丑先命監國，而兩宮之金肓亦於乙丑遣使齎之北行，越三日不得報，即越丙寅、丁卯、戌辰三日，至已巳，遂立太子而命郕王總百官以為之輔也。詔文明白，傳位自在太子；總百官以輔政自在郕王。後來即位，猶曰以長君絕敵之望，至易儲則景帝之私，盡改初議，所以肇奪門之禍，不可諱矣。清帝《御批輯覽》並責郕王不當即帝位，此又屬帝王之私心。若也先不聞明已有君，視蒙塵之帝若贅，豈肯送之使返？最上，俟帝反即歸政；次則不易儲以終，令帝統屬英宗之後，人心亦無所不平，且孰不念危城守禦之績。特從《紀事本末》具錄詔文，所以立奪門之案也。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)