普通人對“五四”青年節有所誤解，以為是青年佔據一切，領導一切，其實不然。當年五四運動的參加者主要是青年，如傅斯年、羅家倫等；領導者卻主要是中年，如陳獨秀、李大釗、魯迅、周作人、胡適、劉半農、錢玄同等。

現在一般人眼裡的青年都是30歲以下，民國的青年標準則較為寬鬆，而根據現在的教育部規定，高校的青年標準為未滿39週歲。所以前段時間，中國社科院的副研究員張暉36歲去世時還被稱為青年學者。或者說，30歲以下是大眾所謂生理年齡，而另一套標準則是單位年齡。聯合國將“青年”的年齡上限延至了45歲，這是中外國情與觀念區別所致。

轉而思之，說當時陳獨秀他們能夠被列入青年行列也是可行的。因為所謂青年，以生理年齡作標準當然可以，但是以精神年齡作標準似乎更加確切。因為他們是多麼具有激情、勇氣和理想，而這些就是青年的特徵。如果一個青年人沒有衝勁、激情、勇氣和理想，沒有真誠與靈動，還可以稱之為青年嗎？可能很多人都會覺得這種人是未老先衰，空有青年之年齡而缺乏青年之精神與追求。

而巴金就是典型的青年，具有典型的“五四”情結。其實當巴金大喊“我是青年”的時候，他已經人到中年。按照他的標準，他大哥自殺時34歲，“至死都是青年”。而且這種“我是青年”的感覺從他的“滅亡三部曲”一直延伸到“激流三部曲”再奔瀉到“抗戰三部曲”，似乎都沒有衰退。你能說他不是青年嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)