但是書中所揭示的結果大多是建立在實驗室實驗的基礎之上的。我們為什麼會認為這些發現絕對不是“溫室中的植物”，它們在現實世界的思維或行為方面根本沒有相似的東西？

這個問題似乎很有道理，對這個問題的回答將會是很有教育意義的。實際上，在生活的許多領域，東方人和西方人的思維和行為都存在著很大的差異，我們從整體思維和分析思維的角度很好地理解了這些差異。

醫學 醫學在西方仍然保持著解析、以物體為目標的介入療法，這在幾千年前就已經很普遍了——找到令人感覺不適的部位或體液（如血液、淋巴液或膽汁），然後進行切除或使之發生變化。東方的醫學十分強調整體療法，直到現代才勉強接受了外科學或其他方式的大量介入。健康是體內力量平衡的結果，疾病是因為各種力量相互交錯起作用的結果，必須用同樣複雜的（通常是自然療法）、主要是草藥或預防藥物的方法進行治療。在中世紀的時候，希臘人根據身體各個部位間的縫隙將身體的組成部分進行解剖，在過去的500年中，這種方法在西方已經被大家廣泛採用，但一直到19世紀解剖學才從西方傳到東方。

法律 思考下面的因素。首先，我們把一個社會對律師和工程師的偏愛用比例來表示——

一個社會的律師數量

——————————

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)