奪命的民意

在過去的60多年時間裡，甚至民國以來的一百多年時間裡，我們中國人總是把“人民”這兩個字捧到一個非常高的位置，光芒萬丈。毛主席閱兵的時候也說：“人民萬歲！”人民，是一個絕對正確的主體。

可是，今天我們要得罪一回“人民”。

我們之前說過，民意是一個需要馴化的東西。現在我們進一步得出結論，如果人民不是由負責任的公民構成，如果人民的力量沒有經過法制的平衡和束縛，那麼人民很可能會變成洪水猛獸。

@亂刀砍倒埋後院：老二殺人，群眾為什麼起鬨？是因為他爹在為他掩蓋罪行。群眾的憤怒並非是因為老二殺人，而是法律的黑暗，當群眾不相信法律的時候自然也不會相信老二為自己開脫的話，因為那可能都是編出來的！也許老二罪不該死，但如果沒有民意，老二就能躲過法律公正的制裁，所以民意有時雖然偏激，但是金錢社會下法律規則產生的結果就正確嗎？

我們不妨來談一個幾十年前的案子。1941年的10月份，在上海灘發生了一場家庭血案。上海灘華美大藥房老闆徐翔蓀有這麼倆兒子，老大是一個典型的中國家庭當中的長子形象，好學、上進、聽話，準備繼承家業。而老二是個典型的敗家子兒，吃喝嫖賭無惡不作，天天胡亂花錢。那天晚上也不知道他們兄弟倆到底發生了些什麼，簡而言之老二找老大要錢，老大不給，一翻爭吵和撕鬥之後，家人再去房間一看，老大已經躺在血泊之中，一把利斧劈開了他的腦袋。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)