一百多年後我們再去回看這場廝殺慘烈的南北戰爭，它的基本格局就是我剛才舉的那個例子，一個人愛吃狗肉，他的鄰居們圍著他謾罵，他不堪其擾，說我要搬離這個小區。鄰居們說，不行，我們是一個共同體，你怎麼能背叛呢？不能走。這時候激怒了誰？小區的保安。保安說我也不同意吃狗肉啊，但是你干涉他搬家的權利，這事兒不行。如果你們非要剝奪他離開這個小區的自由，對不起，我要站在他這一邊跟你們打。最後的結果呢，就是在群毆的時候小區保安被打得最狠，這個“保安”就是弗吉尼亞。

網友PK

@阿魂兒：

羅老師，我對您這期的觀點有些不同看法。1.當時南方人的意識形態您不瞭解，這就好像新中國建立以前一夫多妻還沒有被完全廢除一樣，之前的中國社會幾千年來也沒什麼人質疑一夫多妻。2.在下愚見，當時的美國國民生產總值是不能體現當時戰爭力量的強弱的。南方提出獨立以及後來的直面戰爭，其實更佳的解釋是有歐洲勢力經濟支援的。3.黃世仁與白毛女確實天生一對，但是請注意，黃世仁是要搶而不是娶。4.南北雙方誰死得多誰死得少這點應無法考證了，其原因很簡單，北方是勝利者、強勢群體，弱勢群體不只是沒有話語權，其實也沒有知情權。而北方為何要宣傳南方死得少呢？很簡單，得政權者要想穩固政權，最好的做法不是打壓，而是懷柔。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)