現在讓我們共同分析一個案例，這個案例是日常生活中常見的一個爭議場景——在這一案例中，一對戀人面對相同場景卻得出迥然不同的結論。設想傑克和吉爾是戀愛中的情侶，他們相約共同參與一次派對。但在派對上，傑克整晚都在與蘇珊交談，這令吉爾感到心煩意亂。在回家的路上，傑克感覺到吉爾的情緒不太對勁，就問她：“怎麼了？”

吉爾猶豫片刻，對傑克說：“你整晚都在與蘇珊調情，這令我很不開心。”

傑克：調情……調情！我沒有調情！

吉爾：那你怎麼解釋這種行為？

傑克：我只是表現得很友善罷了，只是友善而已。

吉爾：當一個男人整晚只關注一個女人，就坐在她身邊，用柔情似水的眼神凝視她，還時不時地裝作不經意地碰觸她，他的行為只能被解釋為調情。

傑克：那麼一個女人整晚盯著自己的男友，關注他的一舉一動，蒐集證據想要證明一個一直衷心愛她的男人企圖背叛的行為，只能說明這個女人是個偏執狂。

吉爾：偏執！你怎麼可以這麼說我！

傑克：好吧，我還能怎麼形容你的行為呢？很明顯是你自己缺乏信任和安全感，憑什麼來指責我。

吉爾：不要裝作很無辜的樣子，這應該不是你第一次跟別的女人調情了吧。我們在一起之前我就聽說過你是個玩弄女人感情的花花公子。

傑克：我也對你的佔有慾和嫉妒心早有耳聞。我覺得在你批評我之前應該先反思一下自己的問題。如果你問我，我覺得你需要心理諮詢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)