如果說一知半解很危險，那麼到哪裡去尋找知識豐富到足以擺脫危險的人物呢？

——托馬斯·亨利

接下來我們將討論用於解決這些嚴重危機的步驟，但是我們不能保證今天設計的策略完全有效。這些風險即尼克·波斯特拉姆所謂的“生存危機”，他將此定義為表8-1右上角的危險深度。18

氫彈的出現和隨後在冷戰中建造的熱核武器使地球上的生物在20世紀中期第一次遭遇人為製造的生存危險。據報道，肯尼迪總統曾估計，古巴導彈危機中全面爆發核戰爭的可能性在33%～50%19。作為空軍戰略導彈評審委員會主席和核戰略政府顧問的傳奇人物，資訊理論家約翰·馮·諾伊曼估計，大規模核戰爭的可能性（前古巴導彈危機之前）接近100%20。以20世紀60年代的觀點來看，是什麼使那時的觀察者預測到在接下來的40年內世界不會爆發另一次非實驗性的核爆炸？

儘管國際事務非常混亂，但是我們還是應該感謝戰爭中沒有使用核武器。但是我們顯然不能輕易放鬆，因為現存的氫彈數量仍然足以毀滅人類很多次。21

雖然不足以威脅文明的存在，但是我們仍然密切關注著核擴散和核材料及核技術的廣泛傳播（也就是說，只有使用洲際彈道導彈的全面核戰爭的爆發，才會給人類的生存帶來威脅）。核擴散和核恐怖主義屬於“嚴重、本地”風險類別，即種族滅絕。不過我們仍然嚴正關注，因為雙方均能摧毀對方的邏輯不適用於自殺式恐怖主義者身上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)