就算黎兆林不會說出任何不利於哥哥黎兆平的證詞，只要他被掌握在那些人手中，那些人便有了主動權，變數也就隨時產生。只有將黎兆林掌握在自己信任的人手中，他才可能得到公正的審訊、公正的審判。

她說，我希望你自己好好想清楚。事情已經發生了，被抓住和主動自首，在量刑上，是有天淵之別的。

你這件案子，一開始，完全可以定性為非法拘禁，幾乎沒有太多爭議。現在，事情複雜了，人是由公丨安丨局救出來的，犯罪事實已經構成，所不同的是，到底定為綁架還是非法拘禁，目前我也說不準。

刑法規定的綁架罪，指以勒索財物或扣押人質為目的，採取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人的行為。罪行認定的要件包括侵犯客體是公民的人身自由權利，以及綁架勒索案中侵犯的雙重客體，即公民的人身自由和公民的財產權利，客觀表現為以暴力、脅迫或者麻丨醉丨等方法綁架他人。

而非法拘禁，量刑上要輕得多。那麼，到底是定性為綁架還是非法拘禁?一方面，需要法院最終的判斷，同時，與辦案單位往哪個罪名上辦，有很大關係。

綁架罪和非法拘禁罪的主要區別在於是否以非法索取他人財物為目的。但也並非全部如此，比如你這件案子，雖然沒有勒索財物，畢竟勒索了其他東西，比如你所希望得到的所謂證據。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)