這話一說，趙德良和唐小舟都愣住了，好半天沒有說話。

梅尚玲接著說，專案組對此進行過分析，她的妹妹是在她的資助下，才去美國，後來和一個有美國綠卡的中國男人結婚。那個男人的情況，我們也有一定了解，本人並不富裕，他父母更是普通工人。以他有限的收入，根本不可能有一間如此規模的公司。按照邏輯分析，這間公司應該是藍智蒙的，只不過，她用妹夫的身份進行了註冊。

趙德良問，中紀委知道這件事嗎?他們是什麼意見?

梅尚玲說，我這次去中紀委，專門就這件事，向有關領導彙報過，他們的意見是依法辦案。

唐小舟想，這個回答太圓滑了吧，依法辦案，誰不會說?人家去找他們諮詢，肯定是想得到一個更為明確的答覆，他們卻說這樣一句放之四海而皆準的話，讓人家怎麼辦?趙德良又問，省紀委是什麼意見?梅尚玲說，省紀委有兩種，一種意見認為，既然公司法人不是藍智蒙

那她就不是行賄人，而是執行人。執行人在執行過程中，並不一定清廷行為的性質，定性難度很大，傾向於釋放。另一種意見認為不應該放藍智蒙，主要理由有兩條，其一，有關法人代表一事，顯然是藍智蒙玩的滑頭，目的恰恰在於逃避法律追究，讓這樣一個人逃脫法律的制裁，是司法的辱。其二，省內外媒體報道過這一案件，影響巨大，就這麼把人放了，民眾不會相信，會誤以為是權力保護傘的作用，容易造成思想和認識上的亂，加劇民間的仇權情緒。他們更傾向於繼續辦下去，從別的方面找證據。哪怕能夠找到一條輕罪，將其判了，既是一次司法的勝利，也能給民眾一個說法。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)