雖然在議會上革命派沒敢有所對抗，但他們並不打算任由議會行動。他們希望控制議會，強制透過一些遭到反對的議案。議員們遭到了來自俱樂部的刁難和威脅。在政治激情方面，法國人需要理論家為他們的非理性表現辯護，俱樂部也是如此，為了創造出能夠配合暴力行動的理論基礎，他們不斷地召開群眾會議。在群眾會議上，人們提出，人民的地位要始終高於人民選出的議員，議員能夠代表人民的意願，但人民絕不能將意願完全委託給議員。這個原則是合理的，但在這個合理的原則基礎上，他們得出了一個錯誤的結論：巴黎工人代表全國人民。

從議會開會開始，在全國各個城市就不斷出現規模宏大、群情激奮的動亂。人們走上街頭，到廣場去集會，就像大海里的波浪那樣，盲目地翻騰著。在議會大廈周圍，每天都圍著一群沒有工作的人，這幅場景讓人害怕。煽動群眾參與騷亂的政黨有多個領導人，儘管他們總是發起規模浩大的突然行動，但他們極少互相商量。所以，在行動前後，他們不可能明白自己想幹什麼、要幹什麼。我認為，部分煽動群眾的人只想對議會施加壓力，以便更好地利用議會，他們並不想破壞議會。我的這個見解始終沒有改變。舉例而言，他們在5月15日對議會發動了襲擊，目的就是恐嚇議會。這一事件就像一般的群眾鬧事，性質有些曖昧。在襲擊之前，領導人並沒有制定明確的計劃或目標，讓襲擊隨著局勢發展到和平結束或成為革命。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)