嘉靖皇帝是個比較有作為的皇帝，他希望文武百官齊心協力勵精圖治，各司本職不要相互勾心鬥角。明朝的管理機制也比較完善，為了糾正工作中的偏差和失誤，各部均設了觀政進士，朝廷設了御史言官，僅御史言官就編制三十名。這些觀政進士、御史言官說白了就是社會調查員，他們的職責就是針對時弊或提議改革措施，或參劾失職官員，或要求提升、表彰官員。像楊繼盛不過是一個兵部武選司，越權越職參劾一個國家宰相，還列舉了嚴嵩的十大罪五大奸，這是在幹自己的本職工作呢還是一天到晚在挖空心思地暗算別人？如果滿朝文都像他一樣，那還得了！所以，嘉靖皇帝看到楊繼盛的奏摺，心裡首先就有了一種反感。

標準地說，楊繼盛的十大罪不僅僅是把嚴嵩的畫皮剝得乾乾淨淨，而且是把整個官場的畫皮剝得乾乾淨淨。首先，我們來剖析十大罪。十大罪“獨攬朝政 ”乃是嘉靖皇帝賦予一個朝廷宰相的權力，事事有權過問是嚴嵩的職責。“攬事張己、攬功張己、小人嘴臉、用親冒功、敗壞綱常、敗壞民風 ”這些都是大帽子，它不僅僅是做官的一種本能，也是做人的一種本能，其中的有些事情，誰能說得清楚？“欺上瞞下 ”之丁汝夔事件很多人已經參了，嘉靖皇帝已經作了處理，他根本就不想為丁汝夔翻案，楊繼盛還提他幹什麼？“瀆職誤國 ”要有具體證據，哪一件事嚴世蕃自作主張了？嚴嵩是否承認？他們父子之間代擬奏章，代批奏摺，何以說嚴世蕃沒有透過嚴嵩是在擅自作主？嘉靖皇帝的許多聖旨還是嚴世蕃代擬，玉璽由他代蓋呢，能說他篡國？至於 “迫害大臣”，以徐學詩的哥哥徐應豐說事就更沒有根據。因為徐應豐在下面一個小縣當縣丞，他倚仗徐學詩在刑部當郎中的權勢，在當地胡作非為，御史參劾他，跟嚴嵩有多大關係？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)