“兩大方案一把火；三顆人頭萬古冤。”

不爭氣的就在一個星期以前，長沙發生大火——是湖南省主席張治中的主意，如果日軍進攻，採取”焦土戰術”，燒光長沙再撤退。根據計劃，將士兵編成了3人一組的無數”放火隊”，如見市內起火，一起對重要目標動手。11月12日那天，南門外傷兵醫院失火，”放火隊”以為是訊號到了，紛紛縱火，事先既無疏導措施，軍警之間的聯絡又不夠；大火燒到天亮，長沙成了一座空城。

4天以後蔣委員長由設在南嶽的統帥部，到長沙慰問居民，目擊心傷，忍不住墮淚；想設一個茶會招待留在長沙的外僑，哪知道連茶葉都買不到。

當然，這件案子是非嚴辦不可的。長沙警備司令，”復興社”的中堅分子酆悌；警備第二團團長徐昆；湖南省會警察局長文重孚，判處死刑。張治中卻不知是何神通，竟得無事。於是出現了抗戰其中最有名的一副嵌上”張治中”三字的諧聯：“治積何存？兩大方案一把火；中心安忍！三顆人頭萬古冤。”橫額是：“張皇失措”。

長沙大火案，在當時對民心士氣的打擊，確是很大，有不少人的內心中，因此而有一個問號，這樣愚蠢不負責任的將領帶兵，能打勝仗嗎？尤其是為此案而特組的高等軍法審判庭，”三堂會審”以後，對罪魁禍首的張治中，僅不過由政府方面予以”革職留任，責成善後”的行政處分，令人誤以為原來軍法中也有”刑不上大夫”的觀念，興起無限的悲憤與失望。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)