近日，某大報某大記者發表了一篇文章並在網上轉載，題為“胡歌復出為何一再推遲”。作者開篇提出四種假設：“傷情未愈”、“身材發胖”、“好好炒作”、“藉機轉型”。先不論其各種猜測孰虛孰實，單憑這位大記者對本小人的關心和關注（也不排除是我自作多情），我饒有興致地閱讀了全文。

大記者果然有大作為，除了判斷和分析，還不辭辛勞地“趕赴各地”，對專人進行採訪。甚至冒著凜冽的寒風，趁著狗年還未結束，充當狗仔——選擇了一個貌似我居住的小區，苦苦守候了一天。首先，本小人對該大記者的敬業精神佩服得五體投地，對於民警和小區保安同志對特殊職業的理解而未進行干涉感到由衷地欣慰。然而，本小人卻想對該大記者的職業道德以及職業操守提出三點疑問。

第一：採訪鄧醫生，內容是否屬實？

該大記者文中某段落標題為：“嘉興鄧醫生：他的傷勢早已痊癒”。看過我塗鴉文章的朋友應該還記得那個“彭鄧大軍”中英勇無比的鄧醫生，是他挽救了我的生命，並且在第一時間成功地縫合了我的傷口。遺憾的是，到香港之後，眼睛上的那塊皮並沒有存活，才不得已進行了植皮手術。只要稍有些醫學常識的人都應該知道，任何比較嚴重的傷疤從癒合到平整都需要至少半年的時間，更何況是植皮？我想鄧醫生從專業的角度是不會作出這樣的判斷的，況且離開嘉興之後，我們便沒有再見過面，痊癒之說憑據何在呢？文中提到，鄧醫生處有一張我術後的照片，並且讓大記者一睹了我的“風采”。若鄧醫生真有我的照片，試問，他會隨隨便便就把病人受傷的照片拿給記者看嗎？大記者可以拿本小人來寫事兒，但我希望不要損害到他人的形象，更不要以為天下人都與自己有一般的品行準則。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)